Geen rectificatie boze brief over Agriport

De familie Koeleman, bewoners van een boerderij aan de Schelpenbolweg in Slootdorp hebben zich niet beledigend uitgelaten over verkoper Agriport in een brief aan de gemeenteraad van Wieringermeer. De door Agriport in een kort geding gevraagde rectificatie is van de hand gewezen. De Schelpenbolwegbewoners hadden hun boerderij aan de Tussenweg in Middenmeer geruild met hun huidige onderkomen om ruimte te scheppen voor het grootschalige glastuinbouwproject. De twee partijen liggen met elkaar overhoop over de grondprijzen.

De bewoners vorderen bijna anderhalve ton van het bedrijf. Ze hebben daartoe beslag laten leggen op geld en onroerend goed van Agriport. Tevens schreven ze de gemeente Wieringermeer die van plan was een lening van negen ton aan het project te verstrekken een brief. Agriport noemt die brief onrechtmatig. Het gaat om een zakelijk geschil dat volgens het bedrijf door een door de kantonrechter te benoemen deskundige beslecht moet worden. Het is onjuist de financiële betrouwbaarheid van Agriport ter discussie te stellen. Het bedrijf voelt zich aangetast in zijn eer en goede naam.

De rechter oordeelt dat de bewoners als burgers gebruik mochten maken van hun recht op vrije meningsuiting. De brief wordt niet onnodig grievend en misleidend geacht. De gemeentelijke lening is Agriport ook verstrekt. Weliswaar onder extra voorwaarden, maar het is niet aannemelijk gemaakt dat die het gevolg zijn van het gewraakte schrijven. Bovendien was Agriport in de gelegenheid zich te verdedigen.

Agriport dient 1072 euro aan kort gedingkosten aan de bewoners te vergoeden. De bewoners op hun beurt hadden Agriport misbruik van het recht verweten. Daar was de rechter het evenmin mee eens. Dat het bedrijf niet het gelijk aan zijn zijde heeft gekregen, wil niet zeggen dat misbruik is gemaakt van de bevoegdheid een kort geding aan te spannen.

bron NHD