De Hoge Raad gaf Koppert Cress onlangs gelijk in een belastingzaak over gezonde bedrijfslunches. Daarmee is de kous nog niet af, want er zijn Kamervragen gesteld. De antwoorden daarop stellen cressenteler Rob Baan toch weer teleur, zo blijkt uit een bericht van hem op sociale media.
"En dit is het beschamende antwoord van de staatssecretaris:
We gaan niets veranderen, want sinds 2022 hebben we de belastingwet zo aangepast, dat ARBO alleen maar over echte arbozaken gaat. En gezonde voeding hoort daar niet bij.
(De Belastingdienst laat de rekening dus bij VWS en Sociale Zaken vallen i.p.v. te zorgen dat de inmiddels 110 miljard verder oploopt)." Wat volgt is een cynisch duimpje van Rob.
Kamervragen
Demissionair staatssecretaris Van Rij van Financiën en demissionair minister Van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zien niets in het beleidsmatig stimuleren van gezonde bedrijfslunches, zo blijkt uit hun antwoorden op de Kamervragen van Wendy van Eijk van de VVD. Een gezonde bedrijfslunch is geen verplichting, zoals een goede stoel dat wel is, schrijven de beleidsbepalers.
"Werkgevers vullen hun 'goed werkgeverschap' zelf in, op basis van wat nodig is in de specifieke omstandigheden van hun onderneming. Gezondheid, veiligheid en preventie kunnen daar onderdeel van uit maken. Een gezonde lunchmaaltijd kan hiervan een praktisch voorbeeld zijn, maar is niet gebruikelijk of noodzakelijk om een goede werkgever te zijn."
Gezonde lunchmaaltijden kunnen werkgevers volgens de beleidsmakers eventueel onbelast verstrekken door gebruik te maken van de vrije ruimte binnen de werkkostenregeling.